近期，一篇匿名爆料文在加密貨幣社群內引起廣泛討論，內容指控 Binance Labs 存在內部貪腐、利益輸送，並點名多名核心人物，包括 Dana、Dovey、Nicola、Chris、Claudia，稱其通過「白手套」手段影響投資決策與上幣流程，甚至從中獲取巨大利益。
針對這些指控，幣安共同創辦人何一發表長文進行回應，試圖澄清 Binance Labs 的獨立性，並強調幣安內部有嚴格的反腐機制，歡迎舉報並承諾嚴懲貪腐行為。然而，她的回應是否足以化解質疑？是否能夠真正針對爆料的核心問題給出令人信服的解釋？
Binance Labs 與幣安的關係：獨立運營、決策分離
何一首先澄清 Binance Labs 的現況，指出該部門已更名為 Yzi Labs，並由 Ella Zhang 獨立管理，直接向幣安創辦人 CZ (趙長鵬) 匯報。她強調，從 Labs 成立第一天起，這就是兩個獨立運作的團隊，各自做決策，並未涉及不當利益輸送。
此外，關於 Labs 投資項目與幣安上幣之間的關係，何一表示幣安的上幣流程有多重防火牆機制，Labs 的投資項目能否上幣安，並非 Labs 能決定。然而，她坦承，如果項目方願意提供空投代幣給幣安用戶，這確實會成為上幣評估的參考因素之一。
對於外界質疑 Labs 員工是否涉及不當行為，例如收受賄賂、內幕交易等，何一則強調幣安有公開的舉報機制，若有人發現內部員工涉及違規行為，可直接向 CZ、Ella 或幣安內審部門檢舉，且公司將嚴格追究，甚至送違規者入獄。
(Binance Labs轉型家族辦公室YZi Labs，CZ擔任Intern)
「何一的閨蜜」全是市場謠言
對於市場上流傳的「何一的閨蜜」可以獲取特權的傳聞，何一則以帶有幽默的方式回應。她指出，幾乎每天都有自稱是她「好友、親戚、未婚夫」的人利用她的名義進行詐騙，甚至有人聲稱自己是「CZ 的乾兒子」。何一坦言，她已無數次公開闢謠，但仍難以阻止這類說法的流傳。
有趣的是，對於外界對「閨蜜」話題的執著，何一反諷地表示，目前負責 Labs 的 Ella Zhang 就是她的「真正閨蜜」，歡迎大家聯繫 Ella 成為 Labs 的「新閨蜜」。
此外，何一重申，作為幣安共同創辦人，她始終秉持「用戶至上」的精神，願意傾聽來自散戶、KOL、投資人的意見，因此市場上若有人聲稱「何一聽我的」，其實並不稀奇，因為她每年收到大量這類建議與對話紀錄。
創業者應專注於賦予代幣價值
談及市場現狀，何一以自身作為 BNB 持有者的身份，分享她的觀點。她認為，加密市場的發展呈現周期性變化，從 2017 年的基建熱潮，到 2021 年的 DeFi、元宇宙、GameFi 浪潮，但如今許多專案因無法觸及「證券代幣」這條高壓線，導致應用發展停滯，代幣價格普遍低迷。
她指出，2024 年這輪市場上漲，主要是受到傳統金融機構進入與 ETF 推動，但目前加密市場最大問題在於 「缺乏優質資產」。她認為，美國監管政策的變化將決定市場未來發展，尤其是 2025 年川普重返政壇，使市場對於美國監管走向產生新期待。
此外，她坦言，目前加密市場的「贏家」是迷因幣、泡沫與虛無概念，因為市場仍處於不確定階段，缺乏真正的價值支撐。但她相信，行業最終會迎來黎明，關鍵在於創業者能否真正賦予代幣實際價值，而不只是停留在炒作與概念上。
何一重申：歡迎有能力創造價值者聯繫幣安
何一進一步討論區塊鏈產業的核心價值，她表示，過去十多年來，區塊鏈產業一直被詬病「不創造真正的價值」，許多專案只是形式上的創新，並未真正產生「勞動果實」。她舉例，無論是「鏈上交互空投」或「X to Earn」模式，都只是資本遊戲，缺乏實質經濟價值，最終難逃歸零的命運。
她認為，目前幣圈特有的代幣發行模式，讓許多創業者可以在專案初期透過 TGE（代幣生成事件）迅速變成千萬、甚至億萬資產擁有者，但這也導致許多人迷失初心，只專注於短期財富，而非真正的價值創造。
她強調，成功往往違反人性，資產終究會流向那些「不單純為了賺錢，而是想改變世界的人」。如果幣安團隊當年在 BNB 只有 10 美元時選擇套現，就不會有今天劍指 1000 美元的 BNB，也不會有如今的幣安。她鼓勵真正有理想、有能力創造價值的創業者聯繫幣安，共同推動行業發展。
面對謠言：要相信光，時間自有答案
對於外界的批評與攻擊，何一坦言，她過去曾經試圖逐一澄清誤解，但後來發現無法阻止謠言，只能學會將這些挑戰化為成長的養分。她回憶 2018 年 Reddit 上曾有關於她歧視女性創業者的假新聞，2019 年則流傳「送內褲」的謠言，即使事後證明為虛假，仍然被部分媒體引用。
她認為，造謠的成本極低，但市場上的誤解無法阻止她前進。她強調，如果外界有任何關於幣安內部貪腐的 實質證據，幣安願意接受調查，並確保不法者受到應有懲罰。
最後，何一以「要相信光，時間自有答案」作結，表達對加密產業未來的信心，並期待行業能夠真正創造價值，而非僅僅依靠炒作與謠言生存。
AI 如何評論雙方說法？
我們就文本面，將爆料文的說法，以及幣安共創人何一的回應，要求 AI 評論「何一是否對爆料內容做到足夠的解釋」，得到以下結果：
何一的回應雖然強調 Binance Labs 的獨立性與內部舉報機制，但未能有效反駁爆料中的關鍵指控，特別是：
- Dana、Dovey、Nicola 等人是否真的擁有過大權力，並進行內部交易？（何一沒有回應）
- 具體案例 (Hooked、Sleepless AI 等) 是否涉及貪腐？（何一未否認，也未說明是否有調查）
- 幣安是否對華人項目收取不合理費用？（何一避談）
總體來看，何一的回應強調 「我們有舉報機制」，但未提供具體的內部調查或過去處理案例，這可能難以讓外界信服。她的發言更多是「總體性澄清」，但未正面回應指控細節，這可能會讓市場對 Binance Labs 的透明度持續存疑。
這篇文章 幣安共創人何一回應 Binance Labs 爆料文：幣安內部有嚴格的反腐機制 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
